¿Economía de revolución?

Leonardo Boff 

ALAI AMLATINA, 01/08/2008.-  En las negociaciones de la ronda de Doha 

sobre comercio internacional se ha notado algo cruel. Mientras los países ricos 

se negaban a disminuir los subsidios agrícolas y a modificar otros renglones de la 

agenda comercial para preservar su alto nivel de consumo, otros luchaban, 

desesperadamente, para garantizar la supervivencia de sus pueblos. 

La visión de los países opulentos es miope, pues ya está instalada la crisis 

alimentaria, posiblemente de larga duración, que puede afectarlos a ellos, 

pero mucho más a millones y millones de personas, que se enfrentan no a la 

pobreza sino directamente a la muerte. Ya han estallado revueltas de hambrientos

en cuarenta países sin que la prensa empresarial, comprometida con el orden

imperante, haya hecho referencia alguna. Los hambrientos siempre dan miedo.
 

La crisis alimentaria, asociada a los trastornos provenientes de los 

cambios climáticos, es de tal envergadura que nos está permitido hablar 

de la urgencia de una revolución. Ésta fue la palabra usada el día 2 de 

febrero de 2007 en París por el ex-presidente francés Chirac al oír los 

resultados alarmantes sobre el calentamiento planetario. Advertía que, 

ante la situación actual, debemos tomar la palabra revolución en su 

sentido más literal. Es urgente hacer cambios radicales en las formas de 

producción y de consumo si queremos salvarnos y preservar la vida en 

nuestro Planeta. Esta vez no podemos hacer economía de revolución. Hay 

que llevarla a cabo ya ahora.

Evidentemente no se trata de revolución en el sentido de utilizar la 

violencia, sino con el sentido que le dio nuestro historiador Caio Prado 

Junior: «transformaciones capaces de estructurar la vida de todo un 

sistema social de manera que se corresponda con las necesidades más 

profundas y generales de sus poblaciones, algo que confiere un nuevo 

rumbo a las vidas humanas».

Pues eso es lo que se está imponiendo a nivel mundial. La Organización 

Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional 

y la mayoría de los gobiernos han implantado un tipo de 

industrialización de la agricultura con la liberalización de los 

mercados que se rigen por la competición y por la especulación, que han 

acabado por afectar a la soberanía alimentaria de la mayoría de los 

países del mundo. Es una ilusión pensar que los que han producido la 

crisis, tienen la llave de su solución. Ellos proponen más de lo mismo: 

más producción, más fertilizantes, más productos genéticamente 

modificados, más mercado no para saciar el hambre sino para hacer más 

dinero. Ninguno piensa en colocar más dinero en las manos de los 

hambrientos para que puedan comprar comida y sobrevivir. Pueden morir de 

hambre delante de una mesa repleta a la cual no tienen acceso.

La solución se encuentra en las manos de aquellos que en el mundo entero 

garantizan gran parte del suministro alimentario: la agricultura 

familiar y las pequeñas cooperativas populares. La agricultura familiar 

en Brasil representa el 70% de los alimentos que llegan a la mesa. Es 

responsable del 67% del fríjol, del 89% de la mandioca, del 70% de los 

pollos, del 60% de los cerdos, del 56% de los lácteos, del 69% de la 

lechuga y del 75% de la cebolla. Estos pequeños agricultores, 

articulados entre sí y también a nivel internacional, deben formular las 

políticas de producción, privilegiar los mercados locales y regionales, 

y mantener bajo vigilancia los mercados mundiales, para inhibir la 

especulación e impedir la formación de oligopolios.

Este tipo de agricultura aprovecha los conocimientos ancestrales, sabe 

preservar los suelos y enriquecer su fertilidad con nutrientes 

naturales. Brasil, al lado del agronegocio, tiene que privilegiar la 

agricultura familiar, pues ella tiene condiciones para garantizar 

nuestra soberanía alimentaria y ser la mesa puesta para el hambre del 

mundo entero.

- Leonardo Boff es teólogo.

Fuente: www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=287